Годишната среща на Disney ще включва вълнуващо пътуване
„Разрушително и разрушително.“ По този начин Disney нарече инвеститорите активисти, които настояват за места в борда на директорите и влияние върху стратегията му.
В замяна активистите нарекоха Disney „глупави“ и се подиграваха на предполагаемия обрат като „измислена история“.
Коя страна ще надделее?
Една най-големите, най-скъпите и най-гадните прокси състезания в историята ще стигнат до върха си в сряда, когато Disney е планирано да бъде виртуален домакин на годишното събрание на акционерите. Trian Partners, активист хедж фонд, управляван от 81-годишния Нелсън Пелц, поиска две места в борда и похарчи около 25 милиона долара, за да настоява за аргумента си пред други акционери - за да ги накара да гласуват за неговите кандидати. По-малък активен инвеститор, Blackwells Capital, търси три места.
Disney изложи своя собствена листа от 12 директори и обяви кампанията си за гласуване ще струва до 40 милиона долара.
нарече Триан и Блекуелс „вълци в овчи кожи“. Анализаторите (Guggenheim, Macquarie) и консултантските фирми на акционерите (Glass Lewis, ValueEdge) хвърлиха студена вода в кампанията на г-н Пелц.Но тя се превърна в много по-ожесточена конкуренция.
Г-н. Работата на Игер не е заложена на карта. Сега на 73 години и във втория си престой като главен изпълнителен директор, той обеща да напусне Disney завинаги в края на 2026 г. Загуба обаче би опетнила наследството му — и потенциално ще наруши подхода на компанията към стрийминг, разширяването на тематичния парк и дори съобщения, вградени във филмите му.
Ето какво трябва да знаете.
Disney има вероятност да спечели, но няма гаранции.
През последните дни Disney получи решаваща подкрепа в усилията си да държи дисидентите извън борда си. BlackRock, която притежава около 80 милиона акции на Disney, гласува да избере списъка на Disney в понеделник, както и T. Rowe Price, която притежава около девет милиона. Vanguard, който притежава около 146 милиона акции, даде гласа си на Disney във вторник.
Но активистите също имат поддръжници. ISS, влиятелна прокси консултантска фирма, отчасти застана на страната на г-н Пелц, критикувайки плановете за наследяване на Disney. Г-н Пелц също спечели подкрепата на Egan-Jones, друга консултантска фирма; обвини Дисни за ненужно навлизане в това, което нарече „полетата на убийството на културните войни“. или CalPERS, която притежава около 6,6 милиона акции на Disney, каза, че компанията ще се възползва от „свеж поглед“. Добавя се, че г-н Пелц е „способен да ръководи необходимата промяна в корпоративното управление“. Компанията по-късно каза, че сертифицираните резултати показват, че г-н Пелц губи, но въпреки това го е добавила към своя борд.
Изборите са референдум за Mr. Ръководството на Iger.
Докато г-н Пелц и Блекуелс имат рязко различни възгледи за това как трябва да се управлява Disney – един иска „маржове като на Netflix“ до 20 процента при стрийминг , другият предложи разделяне на компанията — те изразиха същата основна мотивация: цената на акциите на Disney не е достатъчно висока. Причината? Казват, че г-н Айгер не е начертал правилния курс за Disney.
Акциите се търгуваха на около $122 във вторник, спад от пика им от $197 преди три години.
Г-н. Айгер отговори като Капитан Америка, който се бори с безмилостния Червен череп – тоест със стряскаща сила. Той настоява, че е възприет план за промяна и посочва рязко подобрени финансови показатели, нова стратегия за ESPN в ерата на стрийминг и съкращения в Marvel Studios за подобряване на качеството на филмите, наред с други инициативи.
Да, акциите на Disney са намалели отпреди три години, призна г-н Игер. Но е нагоре от $81 преди шест месеца.
